miércoles, 29 de abril de 2015

Carta a José Luís Sáez

Estimado Presidente:

Sirva la presente carta para informarle, a día de hoy, del penoso estado del baloncesto de Castilla La Mancha.

Dice usted en su columna de opinión, ‘Los lunes del presidente’, titulada ‘La base de la pirámide’, que “en esa base de futuro es imprescindible la labor de las Federaciones Autonómicas, los clubes y los colegios. Saber transmitir a nuestros pequeños y pequeñas la ilusión por el baloncesto –y hacérsela llegar también a sus padres, educadores y entrenadores– está principalmente en sus manos”.

Pues bien, la labor de la Federación Baloncesto de Castilla la Mancha, lo ha dejado de hacer, lleva tiempo sin transmitir ilusión y lo que es peor, está generando que este magnífico deporte, en nuestra comunidad, empiece a perder adeptos en todos sus colectivos.

La huelga de 196 árbitros, al principio de la temporada, por una deuda cercana a los  300.000€, hizo saltar las alarmas a los clubes, que vieron que los rumores que sabíamos todos, se transformaron en realidad.

Las investigaciones empezaron a dar sus frutos, sacando cada día multitud de irregularidades realizadas por la Federación Baloncesto de Castilla la Mancha, en forma de avales sin hacer, clubes que no pagan, inscripciones fuera de tiempo, titulaciones de entrenador sin exámenes etc. Muchas de estas irregularidades han sido reconocidas por el presidente de nuestra autonómica en  ruedas de prensa a bombo y platillo.

Los clubes empezaron a preguntar por la gestión de su dinero, dándose cuenta que la Federación llevaba siete años siendo deficitaria, ocultándolo tanto a la Dirección General de Deportes del Gobierno de Castilla La Mancha, como a los clubes, ya que no presentaba los balances de cuentas.
A la huelga de los árbitros, empezaron a unirse clubes preocupados por el futuro del baloncesto de Castilla la Mancha, formándose la Asociación de Clubes de Castilla la Mancha, que la componen a día de hoy 39 clubes, más del 70% de los existentes en la región.

El deterioro de las competiciones va en aumento. En la temporada 2013-14 desapareció la Tercera Autonómica, que contaba con 11 equipos, viendo como la Asociación ASDFGH ofertaba esta misma competición por una tercera parte del coste q lo venía haciendo la FBCLM. Esta temporada ya son 17 equipos los que compiten en esta liga paralela.
Hace unos meses, la ‘Liga de Baloncesto de Cuenca’, ha empezado con buenos síntomas y para la temporada que viene, ya se está ofertando, tanto para Toledo como Albacete, ligas fuera de la Federación de Baloncesto de Castilla la Mancha. Esto hará mucho daño a la Segunda Autonómica, siendo probable su desaparición en un par de años.

Esta semana la Federación autonómica, en su página web, ha suspendido la convocatoria del ‘3x3’ y ‘ETBCM’ de Ciudad Real por falta de interés. Hace unas semanas, al torneo alevín ‘MiniQuijotebasket’ solo fueron cuatro equipos, haciendo ver que la credibilidad y confianza en los eventos organizados por la FBCLM  es nula.

Ya se habla de una  nueva federación paralela, que pronto saltara a la palestra, para que el Deporte Escolar, maltratado por la FBCLM, tome el camino correcto: el de la seriedad, no la del patito feo, que ocupa en la actualidad en Castilla La Mancha.

Los cursos exprés de árbitros, la recuperación de colegiados retirados o expulsados, han hecho que cada fin de semana se monten auténticos circos, donde el rey de la pista sigue siendo el presidente autonómico, Ramón Granados, que en vez de gestionar y buscar recursos para la FBCLM, busca enfrentamientos en la pista, con entrenadores y jugadores que no son de su cuerda. Incluso hace unos meses, el Comité de Disciplina Deportiva de Castilla la Mancha, puso la cara colorada al “árbitro auxiliar” Ramón Granados García de Tomas y a su vez Presidente de la FBCLM, anulando las sanciones impuestas por la FBCLM a una jugadora que acabó un partido arbitrado por él en las urgencias de un centro de salud, aquejada de un ataque de ansiedad, dejando claro, que era  “claramente errónea la percepción del árbitro”, Vamos, que más o menos se había inventado lo que había sancionado.

La falta de árbitros y anotadores se empieza a notar. Cada vez son más numerosas las quejas por falta de puntualidad de árbitros, mesas con menores de edad o partidos suspendidos por falta de árbitros. A día de hoy, a los anotadores y árbitros, no se les ha pagado nada desde el mes de noviembre del 2014, según afirman varios anotadores de los de nueva hornada. A un ejemplo de ellos, le deban 1.500 € solo esta temporada.

No sé si sabrá que la FBCLM  tiene la cuota de fichas más cara de toda España, además de las competiciones más caras de todo el país y los cursos de entrenadores más caros de todo el territorio nacional. Unos cursos que por cierto, los profesores nunca cobran.

Le recuerdo, Sr Presidente de la FEB, que Ramón Granados García de Tomas nunca fue elegido por el baloncesto castellano-manchego. Él mismo se autoimpuso, en una maniobra un tanto extraña, de la que nunca sabremos la verdad. Fue reelegido por una Asamblea que la Dirección General de Deportes del gobierno regional tachó de ilegal y que la Asociación de Clubes de Castilla la Mancha va impugnar judicialmente en los próximos días.

Aferrarse a la crisis, para disculparse de una malísima gestión, como Vd. sabe, no es la solución: o se generan más ingresos o hay que recortar en gastos fijos. En nuestra Federación Autonómica, hay una nómina de empleados exagerada, para una estructura  cada vez más raquítica de clubes y equipos.
Para buscar nuevos ingresos, la figura del Presidente Ramón Granados está por los suelos dentro del ámbito político e incluso dentro del ámbito empresarial e institucional, donde cada vez le cuesta más hacerse la foto.
La ultima genialidad del que presume ser Vicepresidente FEB en cada reunión en público y estrecho colaborador suyo, habla de ser él mismo el que pague la deuda de más de 600.00 € generada por su gestión, mediante el patrocinio de unas empresas en Colombia en las que Ramón Granados participa…

El presidente FBCLM, Ramón Granados, piensa que pagando solucionará el problema, aunque no es consciente de que el dinero no es todo el problema: hace poco, un árbitro en huelga le escribió una carta asegurando que renunciaba a lo que le debían si se iba y dejaba el baloncesto.

La cuestión, como Vd. muy bien dice en su columna de opinión, es que no transmite ilusión. Y su nombre, cada vez que se pronuncia, suena a desgana, derroche e irregularidades.,
Es por ello que le pedimos que tome cartas en el asunto. Seguir con este Presidente solo será perjudicial para el baloncesto de Castilla la Mancha, recordando que la deuda contraída por la FBCLM y que ronda los 600.000€, podría tener una responsabilidad subsidiaria en la FEB.


Atentamente, José Luís Rodrigo Buitrago

jueves, 16 de abril de 2015

VENI, VIDI, VINCI: "VINE, VI Y VENCI"

Como muchos de vosotros supongo, soy uno de esos ilusos que cree en la evolución de la sociedad, el deporte... hacia una situación mejor que en tiempos pasados. Viendo la situación actual, muchas veces pienso que nos encontramos en el siglo I de nuestra era y no en el XXI. Veamos por qué:

En esos tiempos existía en el gran Imperio Romano el Cesar, alguien que se había auto convencido de que era de origen divino y que no se le podía tocar, que sus decisiones e ideas eran las únicas validas y su persona estaba por encima del bien y del mal.

También existía un senado que teóricamente se originaba del pueblo, para que tomase las decisiones de sus conciudadanos e iguales, pero era una mera ilusión, ya que mediante favores, chantajes y demás artimañas las decisiones y el devenir del pueblo era decisión del todopoderoso Cesar.
Existía la esclavitud de forma que determinadas personas sólo podían obedecer órdenes sin cuestionar el carácter de las mismas.

Una de las representaciones del deporte de la época era el circo, donde en apenas  unos días les daban unas lecciones básicas a una serie de jóvenes y posteriormente los  lanzaban a los leones sin saber que les podía pasar. Alguno sobrevivía y tras la decisión del todopoderoso vivía o no, siguiendo luchando hasta que le fuera útil o le matasen.

También de esta época es la famosa frase de "pan y circo" que básicamente consistía en que el Cesar daba espectáculos a las masas y repartía pan entre ellos para que estuvieran contentos y no se viese la pésima gestión del Imperio.   

Por último, como en toda forma de gobierno se cobraban impuestos que si bien se decía al pueblo que era para mejorar su bienestar, en realidad se utilizaba para pagar a los ejércitos del Cesar que servían para ampliar su fama, poder y gloria sin que él se manchase las manos.

Pues bien, no queremos ni las sobras ni que nos engañen.  No queremos la esclavitud y exigimos la mejora de nuestro bienestar. Basta ya de divinidades y esbirros a su servicio, se necesita ya un cambio, un Máximo o un Espartaco que dé un giro a la historia del baloncesto de Castilla la Mancha. 

Creo firmemente en que esta Asociación puede ser la que genere este tan necesario cambio, que devuelva a la asamblea el concepto de "el pueblo y para el pueblo", que dé a esos que se inician por la necesidad en el mundo del arbitraje, su derecho a ser formados adecuadamente.
Sin más veo un objetivo claro que no es otro que todos, árbitros, jugadores, directivos y entrenadores podamos disfrutar del baloncesto en un entorno adecuado y lejos del imperialismo actual.


FIRMADO: UN ROMANO.   

martes, 14 de abril de 2015

Crisis arbitral y "gastos por desarrollo de la competición"

Llama especialmente la atención como se define por la Federación de Baloncesto de Castilla-La Mancha (FBCLM en adelante) los pagos que realizan los clubes para que se arbitren los partidos, y que no tiene referencia en ninguna de las federaciones que hemos visto y que publican las normas de competición en sus correspondientes webs: GASTOS POR DESARROLLO DE COMPETICIÓN. Al margen de que luego le demos sentido a este nombre peculiar, no viene mal hacer algo de memoria.
Los que llevamos tiempo en este deporte y en esta región, podemos recordar cómo ha evolucionado la gestión de facturación y pago de los recibos arbitrales.

Hace años, los recibos por arbitraje los llevaba la pareja arbitral al partido para su cobro. Ese recibo detallaba honorarios arbitrales, incluyendo árbitros y mesas, derechos federativos y dietas. Las dietas dependían de donde se desplazaba el árbitro. Su pago se hacía antes de empezar el encuentro, para lo que se pagaba con talón, que exigían que fuese conformado pero que este punto lo pasaban por alto, o en efectivo.




El tema de las dietas fue el que llevó al cambio que se da en la actualidad respecto del importe (no de la denominación): había clubes que por ser de localidad con árbitros como Alcázar de San Juan, Ciudad Real, Toledo, Albacete o sus cercanías, tenían un coste arbitral inferior a los que sufrían grandes desplazamientos por tener que recibir árbitros de otras localidades lejanas con alto coste en dietas. Esto llevó a que se igualasen las cuotas arbitrales por partido para todos los equipos, y con ese prorrateo se pagasen las dietas por igual tengas los árbitros en tu localidad o no.

Este método tiene un buen fin: equiparación de costes para todos los clubes. Pero puede tener  un trasfondo no tan noble, pues con esa diferencia entre derechos arbitrales y total recibo ¿cubre exactamente las dietas pagadas a los árbitros, como es su UNICO FIN, o corresponde a una financiación adicional de la Federación para otros fines?

Es decir, si sobre una cuota por partido de 393 € en Primera Nacional, los costes de los derechos arbitrales y federativos asciende a, por ejemplo, 240 (en Castilla y León por estos conceptos es 227, en Aragón son 210 € y en Andalucía 248 € por tener una referencia), con 153 €/partido, ¿se han pagado la totalidad de las dietas, o su coste ha sido menor y este dinero ha ido a las arcas de la Federación? Estas cuentas deben estar claras en contabilidad oficial. Deben ser conocidas por los socios pagadores, los clubes, y adaptarse año a año para que ni falte dinero para dietas, ni sobre. Y ahí la buena gestión de FBCLM para que, en la medida de lo posible, no se mande un árbitro de Talavera a Hellín ni a uno de Almansa a Toledo para economizar en dietas.

Los clubes pagan sus cuotas por arbitrajes, lo llame la FBCLM como lo llame, y la Federación no atiende el pago a los árbitros. Pues bien, aquí viene el motivo del segundo cambio en las tarifas arbitrales: su cambio de nombre a GASTOS POR DESARROLLO DE COMPETICIÓN, por lo que a partir de ahí, según intención de la FBCLM, se defienda que los clubes pagan para gastos por desarrollo de competición y no por arbitrajes, y así pueda disponer “libremente” de estos importes a otros pagos distintos (como sueldos a trabajadores u otros).

Falta por explicar porqué estos GASTOS POR DESARROLLO DE COMPETICION se pagan a la cuenta del COMITÉ TECNICO ARBITRAL y, que según cuentas aprobadas por Junta, tiene saldo positivo (más ingresos que gastos) con impagos a árbitros. Además, no es admisible que lleven contabilidad diferenciada de la Federación, y no se aporte a la Asamblea un BALANCE DE SITUACIÓN para que se vea la realidad de este comité y que ha llevado al colectivo arbitral al paro.

Queda un punto pendiente: ¿lo pagado por los clubes en esta temporada 2.014-2.015 corresponde con la calidad en los arbitrajes en comparación con temporadas anteriores? Claramente no.
Se paga lo mismo que temporadas anteriores y el nivel de calidad en arbitrajes y auxiliares de mesa ha bajado a niveles insostenibles. Partidos de categorías superiores (Nacional y Autonómica) arbitrados por personal recién salido de un curso exprés sin experiencia ninguna y que lleva a situaciones de partido perjudiciales a ambos equipos. No existe designación arbitral, sino reparto de partidos, con colegiados que se terminan haciendo más de seis partidos por fin de semana y cerca de 700 kilómetros no llegando a tiempo en hora.

No hace falta comentar cómo llegan los árbitros a los partidos, de ánimos y cansancio con perjuicio en la salud de los mismos por sobrecarga y estrés. Árbitros que eligen dónde pitar, como el Presidente de la Federación que no sale de Alcázar de San Juan ni Campo de Criptana, a sabiendas que allá donde pita no es bien recibido.

¿Que queda como conclusión a esta reflexión?

·         Que los clubes pagan por arbitrajes y no saben lo que pagan. Es curioso que a un partido de Segunda división Autonómica no hay operador de 24 segundos por norma, sin saber si en coste de recibo van honorarios por este concepto o no.
·        
      Que los árbitros arbitran partidos sin saber cuál es la repercusión en recibo pagado por sus honorarios, puesto que yendo dentro de un global, desconocen cuanto pagan (en negrita y subrayado porque los clubes pagan) por sus arbitrajes.
·        
        Solo se beneficia el que “organiza”: cobro por aquí, y no pago por allá y el dinero ¿dónde va? Hay que recalcar que la diferencia entre el  recibo total por partido/arbitraje pagado y el coste por derechos arbitrales y dietas va a la Federación, importe que supongo es muy elevado (eso sólo se sabe con revisión de la contabilidad) y del que no dan cuentas a la Asamblea, sobre todo del estado de la deuda a los árbitros que han hecho su trabajo y no han cobrado unos honorarios que, en cantidades superiores, ha cobrado la Federación por esto concepto.

Con ello, se está viviendo una triste situación en el baloncesto de Castilla La Mancha
Son lamentables los comentarios vertidos por Ramón Granados en la ilegal asamblea del 21 de marzo 2015 sobre los árbitros en huelga: “han basado su economía en lo que ganaban con el arbitraje y eso no es correcto. Los ex árbitros que no pitan no aman el baloncesto. Los que aman el baloncesto son los que están pitando con su esfuerzo y buen hacer” (literal acta de la Asamblea).

Qué triste que haya asambleístas que digan que están en una Federación ejemplar y que “conociendo la estructura de la FBCLM no podría estar en otro sitio que no fuera apoyando”, cuando manifiestamente tienen en contra a árbitros y clubes en número suficiente para, por lo menos, pensar que algo se está haciendo mal.

Qué triste que cuando los clubes alzan la voz les llaman “violentos”, “virulentos” y promotores de todos los males que no existen en la Federación


Otra Federación de Baloncesto de Castilla La Mancha es posible. Podemos y debemos hacerlo.

viernes, 10 de abril de 2015

Respuesta de Guadalajara Basket a Ramón Granados, Presidente FBCLM

Sobre la ilegal asamblea celebrada el pasado 21 de marzo
En su discurso, extraído del Acta de dicha asamblea, dice textualmente:

"Al Guadalajara Basket SE LE DA una plaza en Primera Nacional,poniendo como CONDICIÓN que tuvieran estructura de categorias inferiores,y no ha recibido por parte de este club POR SU GESTIÓN absolutamente nada sino DESCRÉDITOS en las redes sociales".

1. No se nos da: Presentamos un proyecto deportivo que por supuesto conservamos, ya que era una de las condiciones, y se aprueba por la dirección deportiva de la federación.

2. La condición de la estructura de cantera. Ahí está:en nuestra cuarta temporada más de 200 niñ@s en el club.

3. Además de pagar religiosamente todo los gastos federativos que hemos hecho, ¿es que hay que pagar algo más por su gestión?

4. Usted es el que no paga arbitrajes e incluso los gastos del Quijotebasket. Nuestro club está al corriente de pago con la FBCLM.

Algún club que todos sabemos, y usted mejor que nadie,es público que no lo está.

5. Y por último, siento que considere descréditos lo que se expone en las redes sociales.La mayoria consideramos que son VERDADES COMO PUÑOS.

lunes, 6 de abril de 2015

Granados reconoce una deuda de 600.000 € y que maquilló las cuentas FBCLM

Se comprometió a cambiar la irregular asamblea y pagar de su bolsillo toda la deuda

La Asociación de Clubes de Baloncesto de Castilla La Mancha valora como negativa la reunión que el pasado martes tuvo lugar en la sede de la Federación de Baloncesto de Castilla La Mancha, entre su Presidente, varios directivos y trabajadores, el Director General de Deportes de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, Juan Carlos Martín, varios técnicos del gobierno regional y cinco representantes de los clubes.

En el encuentro, de casi cinco horas de duración, el Presidente FBCLM, Ramón Granados, reconoció haber maquillado las cuentas para poder pedir créditos y dijo que varios clubes desaparecidos y otras entidades debían 290.000 €, para sumar un total de 600.000 € de deuda. Ante eso, Ramón Granados se comprometió a pagar de su bolsillo toda la deuda que tiene la FBCLM, en un periodo máximo de cuatro meses. Todo ello merced a un plan de viabilidad y al patrocinio de algunas empresas colombianas en las que Granados participa activamente.

Respecto a la Asamblea FBCLM, en la que 17 de los 35 miembros son ilegales, el Juez Único de Competición, Javier Fernández Ajenjo, tuvo que ser corregido por los técnicos de la JCCM, y así reconocer que su composición no es válida, por lo que se comprometió a “modificarla y adaptarla”. Con todo ello, la Asociación de Clubes no entiende como este sábado 21 de marzo, la FBCLM convoca una Asamblea, con miembros ilegales y tras reconocer que las cuentas no cuadran, para sacarlas adelante.

A preguntas de los representantes de los clubes, la FBCLM reconoció que aún existe una importante deuda con el estamento arbitral y que además, los actuales no cobran desde el mes de noviembre. Cabe recordar, que a finales del mes de septiembre, en los micrófonos de la Radio de Castilla La Mancha, Ramón Granados aseguró que en la primera semana de octubre se pagaría un 60% de la deuda y que en los siguientes 15 días o un mes se completarían sus obligaciones. Pues bien, han pasado seis meses y el problema no solo persiste sino que crece. Sorprendieron las palabras del Director del Área Deportiva, Francisco Javier “Kiko” Leal, quien dijo que los árbitros en huelga no volverán a arbitrar para la FBCLM nunca, por el daño que han hecho.

Por todo ello, desde la Asociación de Clubes de Castilla La Mancha, se quiere agradecer en primer lugar a la Dirección General de Deportes por el intento de mediar en el conflicto existente, aunque se le pide que siga adelante con el proceso y tome las decisiones necesarias para no extender el cautiverio al que el baloncesto de la región está inmerso en las manos de la actual gestión liderada por Ramón Granados.


Hay que recordar que el presidente FBCLM ha reconocido maquillar cuentas, así como que la Asamblea no está constituida de forma correcta. Y aunque ha asumido el compromiso de eliminar toda la deuda con su propio dinero en un plazo máximo de cuatro meses, no es menos cierto que ya ha incumplido otras veces su palabra. El baloncesto CLM no puede soportar más esta situación y desde la Asociación de Clubes de Baloncesto de Castilla La Mancha se seguirá trabajando, desde la unión de todos, para conseguir un deporte limpio y que esté en manos de sus protagonistas reales. 

La Asociación de Clubes de Baloncesto CLM impugnará la Asamblea FBCLM

Una treintena de clubes se reunieron en Alcázar de San Juan para aunar esfuerzos

La Asociación de Clubes de Baloncesto de Castilla La Mancha (ACBCLM) va a impugnar por vía judicial la Asamblea de la Federación de Baloncesto de Castilla La Mancha. Además iniciará acciones para la viabilidad de una competición ajena a la FBCLM y solicita al director del Área Deportiva FBCLM, FJ Leal, que se retracte por sus manifestaciones en contra de los miembros en huelga del colectivo arbitral.

El martes 31 de marzo, los salones del Centro Cívico de Alcázar de San Juan acogieron la reunión entre una treintena de clubes de Castilla La Mancha, pertenecientes a la ACBCLM y que pretenden dar un impulso definitivo a la solución del conflicto existente en el baloncesto de Castilla La Mancha. Situación extendida durante toda la temporada y que ha convertido al deporte de la canasta en triste protagonista nacional.

Por todo ello, la Asociación, que ya ha establecido un organigrama propio con su Junta Directiva, ha acordado tomar las siguientes medidas: impugnar la Asamblea de la Federación de Baloncesto CLM por la vía judicial, iniciar acciones para la viabilidad de una competición ajena a la de la FBCLM y pedir al director del Área Deportiva de la Federación, Francisco Javier Leal, que se retracte de sus manifestaciones contra el colectivo arbitral en huelga.


Hasta ahora, la ACBCLM ha escuchado y buscado diálogo con todas las partes implicadas, incluyendo Federación de Baloncesto de Castilla La Mancha y Junta de Comunidades de Castilla La Mancha. El principal objetivo de los 40 clubes que forman la Asociación, más todos los que quieran sumarse, es conseguir un baloncesto limpio en nuestra región, algo inexistente desde hace mucho tiempo y que debe cambiar.